Gündemimizde "Ay'a gitmek" ve "Sivil Anayasa" tartışmaları var. Anayasa kısaltmasına da AY denildiği ve diğer gündem de Ay'a gitmek olduğu için mutlaka birbiriyle irtibatlı bir gündem diye düşündüm.
Cumhurbaşkanı Erdoğan, geçtiğimiz Çarşamba günü müjde vereceğini söylemiş ve 2023'te Türkiye'nin Ay'a gideceğini ifade etmişti.
Aynı gün yapılan "Sivil Anayasa" açıklamaları ise "Ay" gündemi arasında gümbürtüye gitti. Aslında Sivil Anayasa hepimizin istediği ve dile getirdiği bir konu. Hatta zaman zaman, “neden darbe Anayasasına mahkum olduğumuzu” sorgularız. 12 Eylül İhtilali'nin ürünü olan Anayasa'nın hiçbirimizi memnun etmediği ortadadır. Peki bu ortak dilek ve temennide toplumsal olarak uzlaşma halindeyken sıkıntı nedir?
Tartışmalar esnasında apar topar bu yeni Anayasa'nın isminin Ak Partili Cahit Özkan tarafından "Yeniden Kuruluş Anayasası" olarak dayatılması hoş değil. Neyi kuruyorsunuz? Zaten kurulmuş bir ülkedeyiz.
Ayrıca "...Devralınmış yetki ile iş gören iktidarlar, yetkinin devrediliş koşullarında değişiklik yapamazlar. Çünkü bu temel yasalar, kurulmuş iktidarın değil, kurucu iktidarın eseridir."* Evet bu ifadeye dikkat çekerek, yeniden kuruluş adının sakat bir tanımlama olduğunu ifade etmek gerek. Ayrıca yetkinin devrediliş koşullarında da değişiklik yapılmaması gerektiği ortaya çıkıyor. Çünkü ortada kurucu bir iktidar değil, iktidarı devralmış bir hükümet var sadece!
"Türkiye Cumhuriyeti'ni, izini takip ettiği rol model devletlerden ayıran ve müstesna kılan husus, egemenliğin Türk Milleti'ne kayıtsız ve şartsız olarak devridir."** Evet burada anahtar cümle budur. Egemenlik kayıtsız şartsız millete aittir ve öyle devam etmelidir.
Yeniden Kuruluş Anayasası dediğiniz zaman ilk baştan ayrışmayı başlatmış olursunuz. Cumhurbaşkanı, “bu Anayasa'yı hep birlikte yapalım” derken, Cahit Özkan’ın bu sözleri söylemesi, bende, "herhalde kafalar henüz karışık" intibaı uyandırdı. Geçtiğimiz günlerde Cumhurbaşkanı'nın "Cumhur ittifakı olarak uzlaşma sağlanması halinde" diyerek yeni Anayasa çalışmalarından bahsetmesi, demek ki henüz uzlaşılmamış konular olduğunu da ifade ediyor. Bunu da küçük bir dipnot olarak ifade edelim.
Bu tartışmaların alevlendiği anda, DEVA Partisi Genel Başkanı Ali Babacan'ın, "uygun ortam olması halinde ilk dört maddeyi de tartışıp konuşabiliriz" şeklindeki açıklamaları, bazı zihinlerde halen ilk dört madde hakkında canlı hayallerin olduğunu da ortaya koydu.
Bu esnada hiç görevi olmadığı halde Ayasofya Baş İmamı'nın cızırtı kabilinden laflar söylemesini aslında hiç küçümsememek gerek.
Çünkü bu kişinin düşüncesini taşıyan milyonlarca insan var bu ülkede! Çoğu dile getirmiyor, ama herkes herkesin kim olduğunu biliyor.
Ayrıca o imama tavsiyem, imamlığını yaptığı Ayasofya'yı bize emanet eden Fatih Sultan Mehmet Han'ı biraz okursa, söylediğinin ne kadar yanlış olduğunu anlar.
Terörün resmi uzantısı malum siyasi yapı hariç olmak üzere, tüm siyasi partilerin ortak mutabakat sağlayacağı ve devletimizin kurucu iradesini yansıtan ilk dört maddeye dokunulmayan, partizan hedefler içermeyen bir Anayasa'ya kimse hayır demez.
Umarım çalışmalar da o yönde olur.
Eee şimdi, "Ay'a gitme tartışmaları ne olacak?" derseniz, ben de asıl meselemiz olan Anayasa çalışmalarını ele alıp, Ay'a gitme gündemini güme götürdüm.
Bir yazımızda sonradan onu da tartışırız.
Sağlıcakla kalın.
14/02/2021
Burak CANDAŞ
* Hasan Basri Pehlivan, Türk Anayasalarında Egemenlik Kavramı, s.45
** Hasan Basri Pehlivan, Türk Anayasalarında Egemenlik Kavramı, s.254