Çerkezköy Ağır Ceza Mahkemesi’nde önceki gün görülen duruşmaya tutuklu sanıklar Metin Çalğın ve Mert Ali Çalğın, maktul Emrah Mengübeti’nin ailesi, taraf avukatları katıldı. Olay sırasında evde bulunduğu belirtilen ve şüpheli sıfatıyla dosyada yer alan kayınvalide İpek Çalğın ise İstanbul Bakırköy Adliyesi’nden SEGBİS sistemi aracılığıyla duruşmaya bağlandı.
AĞABEYİMİN YANINDA SİLAH YOKTU
Mahkemede konuşan Emrah Mengübeti’nin kardeşi Alper Mengübeti, olay günü yengesi Helin Mengübeti’nin ağabeyine mesaj atarak eve çağırdığını söyledi. Alper Mengübeti, ağabeyinin arkadaşı F.A. ile birlikte kayınpederinin Kapaklı Mevlana Mahallesi Songül Sokak’taki evine gittiğini belirterek, “Ağabeyim oraya kavga etmeye değil, konuşmaya gitti. Yanında silah yoktu. Olay anına ilişkin çevredeki güvenlik kameralarını toplayarak mahkeme heyetine sunduk” dedi.
ANNE: OĞLUM YERDEYKEN TEKMELENDİĞİNİ DUYDUM
Emrah Mengübeti’nin annesi Sevim Mengübeti ise ifadesinde olay sırasında olay yerinde bulunmadığını ancak sonradan edindiği bilgilerle dehşete düştüğünü söyledi. Sevim Mengübeti, “Oğluma Metin ve Mert Ali tarafından ateş edilmiş. Oğlum yaralı haldeyken kayınvalidesi İpek Çalğın’ın tekme attığını duyduk. Şikayetçiyim” ifadelerini kullandı.
KONUŞMA YOK DEYİP ATEŞ ETTİ”
Olay sırasında Emrah Mengübeti ile aynı araçta bulunan F.A. ise yaşananları ayrıntılı şekilde anlattı. F.A., “Emrah, kayınpederiyle konuşacağını söyleyerek evin önüne gitti. Ön koltukta oturuyordum. Metin Çalğın aracın yanına geldi, camdan silah doğrultarak; ‘Konuşma falan yok’ dedi ve Emrah’a iki el ateş etti. Ardından Mert Ali şoför kapısını açarak 5-6 el ateş etmeye devam etti. Olay sırasında ne Emrah’ın ne de benim silahımız vardı. Emrah kimseye ateş etmedi” diye konuştu.
GİZLİ TANIKLAR DİNLENDİ
Mahkeme heyeti duruşmada gizli tanıkları da dinledi. Gizli tanıklar, olay günü 6-7 el silah sesi duyduklarını, dışarı çıktıklarında Emrah Mengübeti’yi şoför koltuğunda kanlar içinde gördüklerini ifade etti. Tanıklar, Metin ve Mert Ali Çalğın’ın ellerinde silah olduğunu ancak Emrah’ın elinde ya da yerde herhangi bir silah görmediklerini söyledi. Gizli tanıklar ayrıca, yerde yaralı halde yatan Emrah Mengübeti’ne İpek Çalğın’ın tekme attığını, yardım etmek istediklerinde ve 112 sağlık ekiplerinin olay yerine geldiğinde ise Metin ve Mert Ali Çalğın tarafından engellendiklerini, havaya ateş edilerek uzaklaştırıldıklarını iddia etti.
‘EMRAH’TA SİLAH VAR’ İDDİASI
Olay günü evde bulunan baldız S.K., ifadesinde Emrah Mengübeti’nin tahrik edici mesajlar attığını, Mert Ali Çalğın’ın babasını korumak için ateş ettiğini öne sürdü. Eşi Helin Mengübeti ise ifadesinde, Emrah Mengübeti’nin kendisini darp ettiğini, bu nedenle ailesine sığındığını, olay günü Emrah’ın babasıyla görüşmek üzere eve geldiğini ve balkondan olayları izlediğini söyledi. Helin Mengübeti, Emrah’ın araçta şarjör doldurduğunu iddia ederek, kardeşi Mert Ali’nin iki silahla aşağı indiğini iddia etti. Davada şüpheli sanık kayınvalide İpek Çalğın da SEGBİS’le verdiği ifadesinde, Emrah Mengübeti’nin eşi Metin Çalğın’a ateş ettiğini, oğlunun ise babasını korumak amacıyla ateş açtığını iddia etti.
SANIK METİN ÇALĞIN: SİLAH KULLANMADIM
Sanık Metin Çalğın savunmasında, Emrah Mengübeti’nin kızına evlilik boyunca şiddet uyguladığını, olaydan bir gün önce kızının yardım istemesi üzerine eve gittiklerini anlattı. Olay günü Emrah’ın kendisini tehdit ettiğini iddia eden Metin Çalğın, “Emrah bana ateş etti, geri çekildiğim için isabet etmedi. Oğlum daha sonra ateş etti. Ben silah kullanmadım. Bu sırada F.A ise Emrah’ın silahını alarak olay yerinden kaçtı. Olay büyümesin diye Mert Ali’nin elinden her iki silahı da aldım ve Emrah yerde iken ‘Kafana basayım mı? Şimdi oldu mu?’ diye bağırdım. Olayda ben silahı kullanmadım. Olayda yanımda bulunan döner bıçağını da kullanmadım. Eşim İpek ise Emrah’a yerde iken tekme atmadı. Hakkında tahliye kararı verilmesini, adli kontrol hükümleri uygulanarak serbest bırakılmayı talep ediyorum” dedi. Mahkeme heyeti, sanığın önceki ifadeleriyle duruşmadaki beyanları arasındaki çelişkileri sorması üzerine Metin Çalğın, mahkemedeki ifadelerinin doğru olduğunu savundu. Mengübeti ailesinin avukatının olay günü Emrah Mengübeti’nin telefonunun kaybolması ile alakalı sorduğu soruya ise Metin Çalğın bilgisinin olmadığını iddia etti.
“BEN VURDUM”
Sanık Mert Ali Çalğın ise babasını korumak amacıyla ateş ettiğini belirterek, “Olay günü ablam S.K, eniştem M.K, annem İpek Çalğın, ablam Helin Mengübeti, Selin Çalğın, babam Metin Çalğın, annem İpek Çalğın ve kardeşim Ali Aras Çalğın ile oturuyorduk. Emrah babamı telefonla arayarak kapı önüne çağırdı. Babamın döner bıçağı ile aşağıya indiğini gördüm. Emrah’ın babama bir el ateş etmesinin ardından aracın yanına giderek Emrah’a iki el ateş ettim. Daha sonra Emrah araçtan indikten sonra yine ateş ettim. Kesinlikle öldürmek amacım yoktu. Silahları ben kullandım. Babam silah kullanmadı” dedi. Olay günü verdiği ifadelerle duruşmadaki beyanları arasındaki çelişkiler hatırlatılan Mert Ali Çalğın, mahkeme huzurundaki ifadelerinin doğru olduğunu söyledi.
“TELEFONU BİLEREK ORTADAN KALDIRDILAR”
Emrah Mengübeti’nin kardeşi Alper Mengübeti, ağabeyinin telefonunun olay sonrası kaybolduğuna dikkat çekerek, bu durumun olay günü gönderilen mesajların ortaya çıkmasını engellemek amacıyla yapıldığını iddia etti. Mengübeti, “Ağabeyim Emrah kayınpederine herhangi bir tehdit sözü söylememiştir. O gün bana kayınpederi ile konuşacağını söyledi. F.A ile olay yerine gittiklerinde yanlarında silah yoktu. Yengemi de bugüne kadar darp ettiğini de görmedim. Ağabeyim olay yerine giderken, işyerinin telefonuna “Çay koyun. Kayınpederi alıp geleceğim” yazmıştı. Oraya kavga amaçlı gitmemiştir” dedi. Mengübeti, “Olay günü Helin Mengübeti’nin ağabeyime; ‘Gel bizi buradan al, çocuklarımızı eve götürelim’ şeklinde mesaj attığını bizzat gördüm. Ağabeyimin telefonun ortada olmamasının sebebi de bu mesajların ortaya çıkmasını engellemektir” dedi. Mengübeti ailesi, cinayetin planlı olduğunu ve dosyada sadece iki sanığın yer almasının gerçeği yansıtmadığını savundu.
“OĞLUMU ÖLDÜRDÜLER”
Emrah Mengübeti’nin annesi Sevim Mengübeti, “Olaydan bir gün önce oğlum eve gelerek kayınpederinin kendisini darp ettiğini söyledi. Baktığımda oğlumun kafasında yara izleri vardı. Daha sonra kayınpederi evimizin önüne geldi. Oğluma; ‘Senin sahiplerinde de korkmuyorum, onları da seni de öldüreceğim” dedi. Ben de kendisine; ‘Yapmayın etmeyin’ diyerek ağlayamaya başladım, sonra da Metin Çalğın; ‘Tamam bu mevzuyu kapattık’ diyerek buradan ayrıldı. Olay günü oğlumu onlar eve çağırmışlardır. Olay sonrası komşular bize, sanık İpek Çalğın’ın can çekişen oğluma satırla vurup tekme attığını söylediler. Benim oğlum evliliği boyunca eşine herhangi bir şiddet uygulamadı” diye konuştu.
GİZLİ TANIK EŞİ ÇIKTI
Öte yandan, ilk duruşmada gizli tanık olarak dinlenen ‘Kartal’ kod adlı kişinin Helin Mengübeti olduğunun ortaya çıktığı, bu nedenle ifadelerinin geçersiz sayıldığı öğrenildi. Mahkeme heyeti ayrıca, üçüncü duruşmada Helin Mengübeti’nin eniştesi Mustafa K.’nin tanık olarak dinlenmesine karar verdi.
TUTUKLULUK DEVAM, DURUŞMA ERTELENDİ
Mahkeme heyeti, sanıklar Metin Çalğın ve Mert Ali Çalğın’ın tutukluluk hallerinin devamına karar vererek, duruşmayı 17 Nisan tarihine erteledi.
ANNE: ADALET İSTİYORUZ
Duruşma sonrası açıklama yapan anne Sevim Mengübeti, “Oğlumu tasarlayarak öldürdüler. Oğlum eşini ve çocuğunu almak için gitti. Acımız çok büyük. Oğlumdan miras kalan torunumu bile göstermiyorlar. Devletimizden adalet istiyoruz” dedi.
“DİĞER AİLE FERTLERİ DE YARGILANSIN”
Kardeş Alper Mengübeti ise olayın tüm yönleriyle araştırılmasını talep ederek, “Bu cinayet iki kişinin işi değil. Diğer aile fertleri de yargılanmalı. Bu olayı iki kişinin yaptığını düşünmüyoruz. Diğer aile fertleri de bu işin içindedir. Ağabeyimi hepsi planlayarak öldürdüler. Ağabeyim oraya konuşmak için gittiğinde öldürüldü. Devlet büyüklerimizin bu adaleti sağlamasını istiyoruz. Bizim içimizdeki acımızı bir nebze olsun azaltsınlar. Konunun detaylı bir şekilde araştırılmasını devlet büyüklerimizden istiyoruz” ifadelerini kullandı.