İYİ Parti Tekirdağ Milletvekili Selcan Taşçı, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda çocukların korunmasına ilişkin düzenlemeleri içeren kanun teklifinin görüşmeleri sırasında söz aldı. Teklifte yer alan ceza ve infaz düzenlemeleri ile “suça sürüklenen çocuk” ifadesinin değiştirilmesine ilişkin maddeleri değerlendiren Taşçı, düzenlemenin kapsamına ve iktidarın yaklaşımına yönelik eleştirilerde bulundu. Taşçı, özellikle çocukların suça sürüklenmesine neden olan kişi ve yapılara yönelik daha kapsamlı düzenlemeler yapılması gerektiğini savunarak, yalnızca çocukların durumuna ilişkin terminoloji değişikliğinin yeterli olmayacağını söyledi.
“ADLİ SÜREÇTEKİ ÇOCUK” İFADESİ DE SORUNLU
Kanun teklifinin 16’ncı maddesinin “suça sürüklenen çocuk” ifadesinin değiştirilmesini öngördüğünü belirten Taşçı, hükmü kesinleşmemiş kişilerin suç kavramı üzerinden tanımlanmasının masumiyet karinesi açısından sorun oluşturabileceğini ifade etti. “Suça sürüklenen çocuk” ifadesinin çocuğu edilgen bir konuma yerleştirdiğini ve damgalayıcı olabileceğini belirten Taşçı, ancak teklif kapsamında önerilen “adli süreçteki çocuk” ifadesinin de yeterli olmadığını dile getirdi. Taşçı, “Adli süreçteki çocuk” ifadesinin suç mağduru, tanık ve fail durumundaki çocukları aynı başlık altında topladığını belirterek, “Bir cinayet failiyle, velayet konusu çocuğu aynı tanımla anamazsınız, almamalısınız” dedi.
Damgalamanın yalnızca kullanılan ifadelerin değiştirilmesiyle ortadan kalkmayacağını belirten Taşçı, çocuklara ilişkin veri kayıtları ve sistematik takip mekanizmalarının kapsamının açık şekilde belirlenmesi ve hukuki güvence altına alınması gerektiğini söyledi.
İYİ PARTİ’DEN YENİ TERMİNOLOJİ ÖNERİSİ
İYİ Parti olarak çocuk adalet sisteminde daha nötr ve teknik bir terminoloji kullanılmasını önerdiklerini belirten Taşçı, ceza muhakemesi sürecinde çocuğun hangi aşamada bulunduğunu esas alan bir yaklaşımın benimsenmesi gerektiğini söyledi. Taşçı, bu kapsamda “soruşturma sürecindeki çocuk” ve “kovuşturma sürecindeki çocuk” ifadelerinin kullanılmasını önerdiklerini belirterek, böylece çocuğun adli süreçteki konumunun daha doğru şekilde ifade edilebileceğini kaydetti.
“TEKLİF SAHİBİ İKTİDAR PARTİSİ DAHİ BİZİM KADAR SAHİPLENMEDİ”
18 yaş altındaki faillerle ilgili ceza ve infaz sisteminin yeniden düzenlenmesine yönelik teklifin ilk günden itibaren destekçisi olduklarını ifade eden Taşçı, İYİ Parti Grubu olarak düzenlemenin kamu vicdanını ve toplumsal adalet duygusunu gözetmesi gerektiğini savundu. Çocuklarla ilgili düzenlemelerde cezanın yanı sıra önleyici sosyal politikaların ve rehabilitasyon çalışmalarının da merkezde tutulması gerektiğini belirten Taşçı, iktidarın teklif konusunda yeterince kararlı davranmadığını öne sürdü. Taşçı, “İYİ Parti Grubu olarak 18 yaş altı faillerle ilgili ceza ve infaz rejiminin kamu vicdanını yaralamayacak, toplumsal adalet duygusunu sarsmayacak, cezasızlık algısı oluşturmayacak ve hukukun caydırıcı niteliğini devre dışı bırakmayacak şekilde yeniden düzenlenmesini öngören bu kanun teklifine ilk günden beri en açık ve net desteği biz verdik. Teklif sahibi iktidar partisi dahi açıkçası bizim kadar sahiplenmedi” ifadelerini kullandı.
“DAĞ FARE DOĞURDU”
Teklifin bazı maddelerinin çıkarılması ve bazı düzenlemelerin kapsamının daraltılmasına da tepki gösteren Taşçı, bu durumun iktidarın konuya ilişkin isteksizliğinin göstergesi olduğunu savundu.
Taşçı, “Üzülerek ifade etmeliyim ki dağ fare doğurdu” diyerek, teklifin daraltılmasını eleştirdi. Yapılan düzenlemelerin, kanunlara ve kurallara uygun yaşayan vatandaşların adalet duygusunu zedeleyebileceğini belirten Taşçı, ortaya çıkan tabloyu “Çocuklarımızın sahipsizliğini tescilleyen bir utanç vesikası” olarak nitelendirdi.
“ÇOCUKLARI SUÇA SÜRÜKLEYENLERE CEZAYI NEDEN KONUŞMADINIZ?”
Taşçı, kanun teklifinin görüşmeleri boyunca “Çocuklara değil, çocukları suça sürükleyenlere cezayı konuşalım” diyen milletvekillerine de tepki gösterdi. Meclis kürsüsünden milletvekillerine seslenen Taşçı, “Neden konuşmadınız o zaman?” diye sorarak, çocukları suça sürükleyen kişi ve örgütlere yönelik düzenlemelerin de Meclis gündeminde daha güçlü şekilde ele alınması gerektiğini savundu.
Taşçı, konuşmasında terör ve uyuşturucu suçları üzerinden de iktidar ve muhalefet partilerine yönelik eleştirilerde bulundu. Çocukları suça sürükleyen yapılara ilişkin düzenlemeler sırasında çocukların haklarının yeterince savunulmadığını ileri süren Taşçı, “Çocukları suça sürükleyen bir terör örgütüne af yasası geçirilirken neden gelip de orada çocukların hakkını savunmadınız?” ifadelerini kullandı.
“KATİLLERİNİ, ONLARI KATİLLEŞTİRENLERİ AFFETMEK Mİ?”
Çocukların korunmasının yalnızca çocuklara yönelik ceza ve infaz düzenlemeleriyle mümkün olmayacağını savunan Taşçı, çocukları suça yönlendiren kişi ve yapıların da sorumluluklarının gündeme alınması gerektiğini söyledi. Söz konusu düzenlemelere destek veren siyasi partileri de eleştiren Taşçı, “Bu mu sizin çocukları korumaktan anladığınız? Katillerini, onları katilleştirenleri affetmek mi?” diye sordu. Taşçı, Meclis Genel Kurulu’ndaki konuşmasını sert ifadelerle tamamlayarak, “Adaletten anladığınız buysa yere batsın sizin adaletiniz” dedi.
