TBMM Genel Kurulu'nda kanun teklifinin 7'nci maddesi üzerinde söz alan Taşçı, Basın İlan Kurumu'nun değişime ihtiyaç duyduğunu kabul ettiklerini ancak hazırlanan teklifin kurumun yapısal sorunlarını çözmekten uzak olduğunu söyledi. Yapılması gerekenin kurumu daha şeffaf, hesap verebilir ve tarafsız hale getirmek olduğunu dile getiren Taşçı, teklifin ise tam tersine kuruma daha fazla yaptırım yetkisi verdiğini ve basın kuruluşları üzerindeki baskıyı artıracağını öne sürdü.
"ŞEFFAFLIK SAĞLANMADAN GÜVEN TESİS EDİLEMEZ"
Konuşmasında resmi ilan ve reklamların dağıtım sürecine geniş yer ayıran Taşçı, her yıl yüz milyonlarca liralık kamu kaynağının hangi kriterlere göre gazetelere ve internet haber sitelerine dağıtıldığının kamuoyu tarafından bilinmediğini söyledi. Basın İlan Kurumu'nun bu konuda hesap verebilir bir yapıya kavuşturulması gerektiğini vurgulayan Taşçı, ilan dağıtımına ilişkin verilerin "ticari sır" gerekçesiyle kamuoyundan gizlenmesini eleştirdi. Şeffaflığın demokratik yönetim anlayışının temel şartlarından biri olduğunu ifade eden Taşçı, kamu kaynaklarının kimlere, hangi ölçütlere göre dağıtıldığının açıkça paylaşılması gerektiğini belirtti. Basın kuruluşlarına yönelik yaptırımları artırmanın değil, kamu kaynaklarının kullanımını denetlenebilir hale getirmenin doğru yöntem olacağını dile getirdi.
"RESMİ İLANLAR BASKI ARACINA DÖNÜŞMEMELİ"
Basın İlan Kurumu'nun resmi ilan dağıtma yetkisinin zaman zaman medya üzerinde baskı unsuru olarak kullanıldığı yönündeki eleştirileri dile getiren Taşçı, ekonomik olarak kamu ilanlarına bağımlı olan birçok yerel gazetenin bu nedenle zor durumda kaldığını söyledi. İlan gelirlerinin basın kuruluşları üzerinde bir tehdit unsuru haline gelmemesi gerektiğini belirten Taşçı, "İlan geliri Demokles'in kılıcı gibi basının üzerinde sallandırılarak medya kuruluşları biata zorlanıyor. Bu anlayış özgür basınla bağdaşmaz" ifadelerini kullandı.
"YEREL BASIN AĞIR DARBE ALACAK"
Kanun teklifinde yer alan bazı düzenlemelerin özellikle Anadolu'da yayın yapan yerel gazeteleri olumsuz etkileyeceğini savunan Taşçı, gazeteleri birleşmeye zorlayan uygulamalar ile çeşitli fiziki kriterlerin küçük ölçekli medya kuruluşlarının faaliyetlerini sürdürebilmesini güçleştireceğini söyledi. Yerel basının vatandaşın sesi olduğunu vurgulayan Taşçı, yerel gazetelerin yalnızca haber veren kurumlar olmadığını, aynı zamanda bulundukları şehirlerin hafızasını oluşturan önemli kuruluşlar olduğunu belirtti. Anadolu basınının ekonomik koşullar nedeniyle zaten ayakta kalmakta zorlandığını ifade eden Taşçı, yeni düzenlemelerin bu zorlukları daha da artıracağını savunarak, "Yerel basının cenaze namazını kıldıracak düzenlemelerden kaçınılmalıdır" dedi.
"GAZETECİLİK İKTİDARDAN ÖDEV ALAN BİR MESLEK DEĞİLDİR"
Teklifte internet haber sitelerine ilişkin düzenlemeleri de eleştiren Taşçı, komisyon görüşmelerinde kullanılan "internet sitelerinin vasıf ve ödevlerini belirliyoruz" yaklaşımına tepki gösterdi. Gazeteciliğin kamu yararını esas alan bağımsız bir meslek olduğunu söyleyen Taşçı, siyasi iktidarların gazeteciliğin görev tanımını belirleme hakkına sahip olmadığını ifade etti. "Gazetecilik kamu adına denetim yapar. Devlet hiyerarşisinin bir parçası değildir. Gazeteciler herhangi bir makamdan talimat almaz, kamuoyunun haber alma hakkı için çalışır" diyen Taşçı, basının demokratik toplum düzeninin vazgeçilmez unsurlarından biri olduğunu kaydetti.
"BASIN İLKELERİ GÜVEN ORTAMINDA UYGULANABİLİR"
Konuşmasında basın ahlak ilkeleri konusuna da değinen Taşçı, son yıllarda gazetecilere yönelik açılan soruşturmalar ve tutuklamaların kamuoyunda ciddi güven sorununa neden olduğunu öne sürdü. Gazeteciliğin suç gibi gösterilmesinin kabul edilemez olduğunu savunan Taşçı, haber kaynaklarının korunmasının evrensel gazetecilik ilkelerinin temel taşlarından biri olduğunu belirtti. Gazetecilerin haber kaynaklarını açıklamaya zorlanmasının basın özgürlüğüne zarar vereceğini ifade eden Taşçı, özgür gazeteciliğin ancak bağımsız çalışma ortamında mümkün olacağını söyledi.
"BASIN ÖZGÜRLÜĞÜNÜN TEMİNATI ANAYASA'DIR"
Konuşmasının sonunda Basın İlan Kurumu'nun basın özgürlüğünün güvencesi olarak gösterilmesine de karşı çıkan Taşçı, özgür basının varlığının kamu ilanlarına değil, Anayasa ile güvence altına alınan haber alma hakkına dayandığını ifade etti. Devletin görevinin basını yönlendirmek ya da denetlemek değil, anayasal güvence altındaki basın özgürlüğünü korumak olduğunu vurgulayan Taşçı, kamu kurumlarının da bu anlayışla hareket etmesi gerektiğini söyledi. Taşçı, "Basın hürriyetini sağlayacak olan şey kamu ilanı dağıtımı değildir. Basın özgürlüğünün gerçek güvencesi Anayasa ve halkın haber alma hakkıdır. Devletin ve siyasi iktidarın görevi de bu hakkı eksiksiz şekilde korumaktır" dedi.
