Genel Kurul’da söz alan Taşçı, şans ve bahis oyunlarının reklam giderlerinin bugüne kadar vergiden düşülebilmesinin, devletin kumara dolaylı olarak alan açtığının açık bir göstergesi olduğunu savundu. Söz konusu düzenlemenin teknik bir vergi değişikliğinden ibaret olmadığını ifade eden Taşçı, “Bu düzenleme aslında bugüne kadar kumarın teşvik edildiğinin bir itirafıdır” dedi.
“KUMAR BİREYSEL DEĞİL TOPLUMSAL BİR RİSK”
Kumarın yalnızca bireysel bir tercih olarak değerlendirilemeyeceğini vurgulayan Taşçı, uluslararası literatürde kumarın “riskli davranış” olarak tanımlandığını hatırlattı. Risk kavramının, bireyin kendisine ve çevresine zarar verme ihtimalini içerdiğini belirten Taşçı, “Bir insanın kendisini, ailesini ve çevresini ekonomik, duygusal ve fiziksel olarak zarara uğratma ihtimalinin vergilendirilmesini konuşuyoruz. Bu mesele sadece mali boyutla sınırlandırılamaz” ifadelerini kullandı.
“LİSANSLI KUMAR ARTIK EVLERİN İÇİNDE”
İnternet üzerinden kumar ve bahis erişiminin giderek yaygınlaştığına dikkat çeken Taşçı, özellikle çocuklar ve gençler açısından ciddi bir tehlike oluştuğunu söyledi. Kumar oynama yaşının 10’lu yaşlara kadar düştüğünü ifade eden Taşçı, “Bugün her birimizin cebinde bir casino var” diyerek akıllı telefonlar üzerinden erişimin kolaylığına vurgu yaptı. Taşçı, “Güvenli internet kullanımı dahi çocukları korumaya yetmiyor. Çünkü ‘yasal’ ve ‘lisanslı’ adı altında sunulan sitelere erişim mümkün. Bu durum aileler açısından büyük bir risk oluşturuyor” sözleriyle mevcut sistemin yetersizliğine dikkat çekti.
“İNTİHAR RİSKİ KATLANARAK ARTIYOR”
Kumar bağımlılığının toplumsal sonuçlarına da değinen Taşçı, bağımlı bireylerde intihar riskinin genel nüfusa göre 5 ila 10 kat daha fazla olduğunu ifade etti. Psikososyal destek başvurularında kumar bağımlılığının önemli bir yer tuttuğunu belirten Taşçı, bu durumun aileleri parçalayacak boyutlara ulaştığını söyledi. Konuşmasında çeşitli örnekler veren Taşçı, kumar bağımlılığı nedeniyle yaşanan cinayet, intihar ve ağır suç vakalarına dikkat çekerek, “Bu artık bireysel bir sorun değil, toplumsal bir krizdir” değerlendirmesinde bulundu.
“SUÇU VERGİLENDİRMEK Mİ, ORTADAN KALDIRMAK MI?”
Kumarın bireysel olarak suç sayılmasa da, kumar oynanması için yer ve imkân sağlamanın suç olduğuna dikkat çeken Taşçı, lisanslı platformların fiilen bu imkânı sağladığını savundu. “Bizim önceliğimiz yasa dışı geliri vergilendirmek mi, yoksa o faaliyeti tamamen ortadan kaldırmak mı olmalı?” diye soran Taşçı, yapılan düzenlemelerin yalnızca mali boyuta odaklandığını eleştirdi. Verginin devletin temel gelir kaynaklarından biri olduğunu kabul ettiklerini belirten Taşçı, “Ama ‘ah’lı bir bütçe, ‘ah’lı hizmet üretir. Bir bağımlının, yıkılmış bir ailenin acısı üzerinden elde edilen gelirle oluşturulan bir bütçeden kim fayda sağlar?” ifadelerini kullandı.
“KUMARI DEĞİL, YASAĞI KONUŞALIM”
Konuşmasının sonunda hükümete çağrıda bulunan Taşçı, kumarın yaygınlaşmasına karşı daha güçlü adımlar atılması gerektiğini vurguladı.“Devletin kumar sektöründen payına düşeni almasını değil, kumarın yasaklanmasını konuşmayı teklif ediyorum” diyen Taşçı, özellikle gençlerin korunması ve toplumsal yapının güçlendirilmesi için kapsamlı bir mücadele gerektiğini ifade etti.
