Tekirdağ Barosu Başkanı Egemen Gürcün, TBMM gündeminde bulunan “Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi” hakkında yazılı açıklama yaptı. Gürcün, söz konusu düzenlemenin Anayasa, hukuk devleti, mağdur hakları, toplumsal adalet ve kamu vicdanı açısından dikkatle değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti. Tekirdağ Barosu olarak terörün sona ermesi, silahların susması ve kalıcı toplumsal barışın sağlanmasının herkesin ortak arzusu olduğunu belirten Gürcün, ancak barışın hukukun üstünlüğünden vazgeçilerek kurulamayacağını söyledi. Gürcün, toplumsal bütünleşmenin belirsiz ve denetimsiz düzenlemelerle değil, açık, somut, denetlenebilir ve herkes için bağlayıcı hukuk kurallarıyla sağlanabileceğine dikkat çekti.
“Meclis iradesi ikinci plana itilmemeli”
Ceza sorumluluğunu, infaz sonuçlarını veya yargılamaların akıbetini etkileyebilecek bir sürecin kapsamı ve uygulanma şartlarının yasama organı tarafından açıkça belirlenmesi gerektiğini kaydeden Gürcün, idari takdire geniş alan bırakan ve etkili yargısal denetim öngörmeyen düzenlemelerin hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmayacağını ifade etti. Gürcün ayrıca TBMM bünyesinde oluşturulan Millî Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu sürecinde ortaya çıkan ortak iradenin yalnızca silahsızlanma başlığıyla sınırlı olmadığını belirtti. Bu kapsamda Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının uygulanması, temel hak ve özgürlüklerin geliştirilmesi, yargı ve infaz sistemindeki sorunların giderilmesi ile yerel demokrasinin güçlendirilmesinin de sürecin önemli başlıkları arasında bulunduğunu söyledi.
“Af niteliği yönünden değerlendirilmelidir”
Gürcün, düzenlemenin ismi ne olursa olsun soruşturma ve davaların düşmesi, kesinleşmiş cezaların infaz edilmiş sayılması veya ceza sorumluluğunun fiilen ortadan kalkması sonucunu doğurması halinde, söz konusu düzenlemenin af niteliği yönünden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Böylesine geniş kesimleri ilgilendiren ve önemli hukuki sonuçlar doğurabilecek bir düzenlemenin hazırlanması sürecinde hukuk kurumları, barolar, üniversiteler ve ilgili kesimlerin görüşlerinin alınmasının önemine dikkat çeken Gürcün, bunun toplumsal uzlaşıya ve düzenlemenin hukuki meşruiyetine katkı sağlayacağını ifade etti.
“Mağdurların hassasiyetleri gözetilmeli”
Teklifin uygulanmasına ilişkin kriterlerin açık şekilde ortaya konulması gerektiğini belirten Gürcün, sürecin kapsamı, yararlanma koşulları, başvuru ve değerlendirme usulleri, denetim mekanizmaları ve doğuracağı hukuki sonuçların net biçimde düzenlenmesi çağrısında bulundu. Gürcün açıklamasında, “Mağdurların, gazilerin ve şehit ailelerinin hassasiyetleri gözetilmeli; silah bırakma ve topluma yeniden kazandırma amacı ile cezasızlık algısı arasında adil ve anayasal bir denge kurulmalıdır” ifadelerine yer verdi.
“TOPLUMSAL ADALETE UYGUN OLMASI GEREKİYOR”
Tekirdağ Barosu’nun Avukatlık Kanunu’nun 76. maddesi uyarınca hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını savunmakla görevli olduğunu hatırlatan Gürcün, kalıcı barışa hizmet edecek her türlü düzenlemenin Anayasa’ya, hukuk devleti ilkesine, insan haklarına, mağdur haklarına ve toplumsal adalete uygun olması gerektiğini belirtti.
